Суд оставил за банкротом два единственных жилья. Как так?

Речь идет об Определении Рязанского АС от 18.08.22 по по делу А54-8243/2021.

За признанием несостоятельности в суд обратилась Надежда с задолженностью на 1,1 млн рублей.

Заявление стандартно приняли, была введена реализация имущества.

Должник тут же обратилась в АС с заявлением об исключении 3 объектов недвижимости на основании ст. 446 ГПК РФ- это перечень имущества, которое не могут забрать за долги.

Должница потребовала исключить сразу 3 объекта — 2 единственных жилья (!) и земельный участок, прилегающий к ним. И суд пошел на встречу.

Как оказалось, женщине принадлежали 7,44 кв. м. (3 кв. м. и 4 кв. м.) в квартирах, расположенных по соседству, а также земля в объеме 1 343 кв. м., которая прилегала к единственному жилью.

Суд в своем определении сослался на нормы жилплощади, установленные для человека в Рязани: 12 кв. м. на человека.

Поскольку в двух квартирах женщине принадлежало ничтожное количество кв. м., то суд счел разумным удовлетворить ходатайство.

Также повлияло, что у должницы есть дети, прописанные в двух квартирах, а само жилье приобреталось за маткапитал.

Продажа недвижимости привела бы к нарушению интересов несовершеннолетних.

Своевременная бесплатная консультация со мной поможет понять чем вы точно не рискуете в процедуре банкротства.
Запись по телефону 8-913-900-4664 или можно получить консультацию по телефону